Taken

CNN report.

Remek film a TASZ-tól a mexikói drogháborúról

Itt.

A gyöngysorarcú - gánai börtönök a TED egyik adásában

Hitetetlen történeteket mesél Anas Aremeyaw Anas. Többek között a gánai börtönökről, ahol halottakat tárolnak egymás hegyén-hátán, nyilvánosan és közösen kell vécére menni, a drogokat bent könnyebb megszerezni, mint kint (ezeket képekkel is illusztrálja).

Fehér és piros gyöngyökkel álcázza magát, mert ha nem tenné, jönnének a "rossz emberek".

OITNB - új börtönsorozat, ezúttal női börtönben

Trailer.

2013 július 23: Ismét Abu Ghraib

Az Abu Ghraib börtön története rendkívül érdekes, ugyanis több szakértő szerint az Abu Ghraib börtön a kínzás szimbóluma. A hirhedt, amerikai katonák által elkövetett tortúra előtt is rabok tucatjait kínozták itt, és állítólag így működött a börtön az újabb iraki rezsim alatt is. 

Az az érdekes, hogy a börtönt magát képtelenség megérteni a helyi háborús helyzet és a globális politikai folyamatok megértése nélkül. Sőt a szunnita-siíta konfliktus is szerepet játszik a börtön történetében.

Több forrás erősítette meg, hogy 2013 július 23-án körülbelül 500 Al Kaida fogvatartottat szabadítottak ki az Abu Ghraib börtönből, valamint a bagdadi Taji börtönöből. Maguk a harcok három napig tartottak.

.

Az egész történettel kapcsolatban, véleményem szerint az a tanulság, hogy a börtön soha nem lehet független a hatalomtól. Teljesen közhelyes ez a megállapítás, azonban mégiscsak érdekes kérdéseket ébreszthet:

- mivel a börtön a hatalom és hatalommal való visszaélés szimbóluma, lehet-e egyáltalán bármilyen funkciója az emberi jogoknak a börtönben?

- milyen rehabilitációs vagy reintegrációs cél képzelhető el az iraki "köztörvényes" rabok számára, és ez valóban miben különbözik a világ többi börtöneiben hangoztatott "re" céloktól?

- érdemes egyáltalán pszichológiával foglalkozni a börtönben?

- hogyan válogatódik ki a börtönök személyzete (ha a börtön a hatalom szimbóluma)?

A fenti kérdéseket lehet csak és kizárólag az Abu Ghraib börtönbre érteni, de lehet a világ összes börtönére is. Lehet, hogy pesszimista a hozzáállásom, de úgy gondolom, hogy a válaszok nem sokban különböznének egymástól.

Felmerülhet a kérdés, hogy jó-e a hatalomellenesség? Hogy jó-e az anarchia? Szerintem ezek a kérdések moralizálnak. A hatalom egyik ellenpólusa valóban az anarchia, azonban az ellenpólus egyáltalán nem megoldás. Talán azt a kérdést kell feltenni, hogy a mi a hasznos a társadalom számára:

- ha börtönök a hataloméhség kiszolgálói?

- ha börtönökben káosz uralkodik?

Számomra úgy tűnik, hogy mindkét helyzetben a rabok irányítják a börtönt, és nem a személyzet.

De, ezt a kérdést nem én tettem fel, hanem Jeremy Bentham. 

Megtört a geng-béke El Salvadorban?

Kaptam egy érdekes megbízást, melynek keretében részletesebben tudok foglalkozni majd ezzel a kérdéssel.

A Gang Truce egyfajta fegyververszünet volt a Mara Salvatrucha és a Barrio 18 között, ami majdnem egy évig tartott, jelentősen leszállította az ország hatalmas gyilkossági rátáját. A fegyverszünetet egy maximális biztonságú börtönben kötötték. Az egész folyatamatot a katolikus egyház lendítette fel. Sajnos július 5-én az egésznek vége lett.

Zseniális hamburgi stickerek