2013. április 30., kedd

A fogvatartottak széklete termeli a gázt

Butare Börtön, Ruanda. A divatos COLORS magazin weboldalán, menő ábrákkal.
De ne gondoljuk, hogy ez újdonság, hiszen hazánkban valami nagyon hasonló működik Pálhalmán.

2013. április 13., szombat

Lille-i Börtön: robbantásos szökés, hihetetlen

Cikk itt.
Update: elkapták.

Mit jelent a genggel és az igazságszolgáltatással való találkozás?

Nagyon jó, és tanulságos Index cikk. Rendkívül komoly gondok vannak hazánkban a hivatalos jogászi kommunikációval.
A médiában számtalanszor láttam, hogy néhány bíró jogi értelemben ugyan nem prejudikál, azoban süt a kommunnikációjából az előítéletes gondolkodás.
A fenti cikkben az ügyész magatartása felháborító és megbotránkoztató, és rombolja az igazságszolgáltatás hatékonyságát. 

2013. április 5., péntek

„Miket tudunk itt meg! Remélem, figyel a bv” - szólt ki a bíró.

A Bándy Kata ügy kapcsán a 37-es számú tanú úgy nyilatkozott, hogy a börtönben könnyű hozzájutni a Rivotrilhoz. Erre a bíró azt mondta, hogy "Miket tudtunk itt meg! Remélem, figyel a bv.". Én azt remélném inkább, hogy a bíró figyelt volna jobban a bv-re, hiszen az első Rivotrilról szóló cikkem 2008-ban jelent meg. A címe: "A fogvatartottak illegitim nyugtatószer-használata: Rivotril-probléma a magyar börtönökben." és a Börtönügyi Szemle 2008/4-es számában jelent meg. A Börtönügyi Szemle a büntetés-végrehajtás szakmai folyóirata, a szerkesztőbizottságban jeles bv-s személyiségek vannak, azaz a cikk a bv teljes tudomásával és ellenőrzésével jelent meg. A cikk előzménye egy konferencia, ahol előadást tartottam a Rivotril-problémáról, ez az előadás 2008 óta megtekinthető az interneten (bár előfordulhat, hogy a videó akadozik, vagy lassan töltődik le).
Mégis örülök annak, hogy a bíróság látókörébe került a Rivotril-probléma, és hogy az Indexen keresztül többen olvastak a jelenségről. Az persze aggasztó, hogy ehhez egy ilyen szörnyű bűncselekménynek kell történnie, mint a Bándy Kata ügy. Aki börtönben dolgozik, tudja, hogy sajnos jóval több hasonló bűncselekmény történik, és a munkatársaimnak sok dolguk akad más elkövetőkkel is, és ezt az egészet csak nehezíti a Rivotril-probléma. Tudom azt is, hogy a bíróságok is rendkívül leterheltek, és még ezer más érdekes megjegyzés hangzik el a tárgyalásokon a bv-vel kapcsolatban. Az is érdekes, hogy a sajtó éppen mire figyel fel. Hogyan lehetséges az, hogy egy "csámcsogni való" bűneset tárgyalásokor az újságíró képes elszakadni az elkövetés részleteitől, és egy a börtönt erélyesen sújtó jelenséget is beleír a cikkébe? Vagy lehet, hogy a Rivotril probléma immár annyira nagy jelentőségű, hogy mintegy aláfestő zeneként hozzátartozik ahhoz a tájhoz, amit a Bándy Kata ügy fest a magyar börtönök valóságáról? Igen, ez utóbbi nagyon valószínű, ezért is örültem nagyon a cikknek, és gratulálok a bírónak, az újságírónak és a 37-es számú tanúnak is.